Question 33 of 36advanced✨ CreateLong Answer5 marks

आप रमन के इस कथन के बारे में क्या सोचते हैं, "सभी मंड (स्टार्च) कार्बोहाइड्रेट हैं लेकिन सभी कार्बोहाइड्रेट मंड नहीं हैं।" अपने उत्तर की जाँच करने के लिए किसी क्रियाकलाप की योजना का वर्णन करें।

Correct Answer

रमन का कथन बिल्कुल सही है। कार्बोहाइड्रेट हमारे आहार में ऊर्जा के प्राथमिक स्रोतों में से एक हैं। इसके अंतर्गत मंड (स्टार्च), चीनी और ग्लूकोस आदि सम्मिलित हैं। इसलिए, सभी प्रकार के मंड कार्बोहाइड्रेट ही होते हैं।

लेकिन, सभी कार्बोहाइड्रेट मंड नहीं होते हैं। उदाहरण के लिए, सामान्य चीनी और ग्लूकोस भी कार्बोहाइड्रेट के उदाहरण हैं, लेकिन ये मंड नहीं हैं। चीनी शरीर को तुरंत ऊर्जा प्रदान करती है, परंतु यह मंड की तरह व्यवहार नहीं करती है।

इस कथन की जाँच करने के लिए हम एक क्रियाकलाप की योजना बना सकते हैं। इसके लिए हमें मंड का विलयन (जैसे आलू का पेस्ट) और चीनी का विलयन तथा आयोडीन विलयन की आवश्यकता होगी।

हम दो अलग-अलग परखनलियों में पहली परखनली में मंड का विलयन और दूसरी परखनली में चीनी का विलयन लेते हैं। इसके बाद दोनों परखनलियों में 2-3 बूँदें आयोडीन विलयन की डालते हैं और रंग परिवर्तन का निरीक्षण करते हैं।

हम देखेंगे कि मंड वाली परखनली में रंग नीला-काला हो जाता है, जबकि चीनी वाली परखनली में रंग नहीं बदलता है। यह सिद्ध करता है कि चीनी एक कार्बोहाइड्रेट है लेकिन मंड नहीं है, जिससे रमन का कथन सही सिद्ध होता है।

Exercise: आइए, और अधिक सीखें | Q: 10 | (Page 57)
For More Understanding

Explanation

छात्र को स्पष्ट करना चाहिए कि कार्बोहाइड्रेट एक व्यापक श्रेणी है जिसमें मंड, चीनी और ग्लूकोस शामिल हैं। आयोडीन विलयन केवल मंड की उपस्थिति में ही नीला-काला रंग देता है, चीनी या ग्लूकोस में नहीं। यह क्रियाकलाप इस तथ्य को प्रायोगिक रूप से सिद्ध करता है कि सभी कार्बोहाइड्रेट मंड नहीं होते हैं।