"दोस्तों में घनिष्ठता होते ही धौल-धप्पा होने लगता है। इसके बिना दोस्ती कुछ फुसफुसी, कुछ हल्की-सी रहती है, जिस पर ज्यादा विश्वास नहीं किया जा सकता।" क्या आप इस बात से सहमत हैं? आपको ऐसा क्यों लगता है? अपने अनुभवों के आधार पर बताइए।
हाँ, मैं इस कथन से पूरी तरह सहमत हूँ। दोस्तों में घनिष्ठता होने पर ही आपस में धौल-धप्पा होता है। यह लड़ाई नहीं, बल्कि विनोद और आत्मीयता का भाव है। बिना इसके दोस्ती हल्की और फुसफुसी रहती है, जिस पर भरोसा नहीं किया जा सकता।
हीरा और मोती की मित्रता इसका उत्तम उदाहरण है। दोनों बैलों में गहरा भाईचारा था। वे एक-दूसरे को चाटकर और सूंघकर प्रेम प्रकट करते और कभी-कभी खेल में सींग भी मिला लेते थे। यह सींग मिलाना कोई विग्रह नहीं, बल्कि उनकी घनिष्ठता का प्रमाण था।
सच्ची दोस्ती में विश्वास सबसे जरूरी होता है। जब हीरा बंधा हुआ था, तो भागने का मौका मिलने पर भी मोती ने उसे अकेला नहीं छोड़ा। मोती ने आँखों में आँसू लाकर कहा कि इतने दिनों साथ रहकर वह विपत्ति में अपने मित्र को नहीं छोड़ सकता। यह अटूट साथ उनकी गहरी मित्रता का ही परिणाम था।
अतः जिस दोस्ती में खुलकर धौल-धप्पा और आत्मीयता हो, वही सच्ची होती है। हल्की-फुल्की दोस्ती में वक्त पड़ने पर मित्र साथ नहीं देते, जबकि गहरी और घनिष्ठ दोस्ती पर पूरा विश्वास किया जा सकता है।
Explanation
The question asks for the student's perspective on the statement regarding closeness and play-fighting in friendship, supported by context/experiences. The textbook context illustrates this through the bond between the two bulls, Heera and Moti, who would lock horns not out of enmity but as a sign of intimacy (विनोद और आत्मीयता). Furthermore, the depth of their bond is proven when Moti refuses to leave the tied-up Heera behind during the escape, showcasing that true friendship built on closeness yields trust and unwavering support in adversity, unlike superficial friendships.