क्या प्रौद्योगिकी अन्य कारकों, जैसे श्रम को प्रतिस्थापित कर सकती है? यह अच्छा है या बुरा? अपने उत्तर की पुष्टि उदाहरण की सहायता से करें।
हाँ, प्रौद्योगिकी अन्य कारकों, विशेषकर श्रम को प्रतिस्थापित कर सकती है। प्रौद्योगिकी का अर्थ वैज्ञानिक ज्ञान को प्रयोग में लाना है, जो कई कार्यों को स्वचालित और सरल बना देता है।
प्रौद्योगिकी का उपयोग अच्छा भी है और बुरा भी। यह इसलिए अच्छा है क्योंकि नई और उन्नत प्रौद्योगिकियाँ हमारे जीवन को सरल बना रही हैं। उदाहरण के लिए, फसल की गुणवत्ता को उन्नत बनाने के लिए ड्रोन द्वारा उर्वरक का छिड़काव किया जा रहा है और रोबोट्स की सहायता से शल्य चिकित्सा की जा रही है। इसके अतिरिक्त, यू.पी.आई. के माध्यम से एक बटन दबाकर भुगतान किया जा सकता है।
दूसरी ओर, यह बुरा इसलिए हो सकता है क्योंकि इससे श्रमिकों के काम करने के अवसर कम हो सकते हैं। श्रम उत्पादन का एक महत्वपूर्ण कारक है जिसमें शारीरिक और मानसिक योगदान सम्मिलित होता है।
हालाँकि, इसका समाधान कौशल-विकास में है। व्यवसायों का यह उत्तरदायित्व है कि वे प्रशिक्षण और शिक्षा में निवेश करें, जिससे श्रमिकों को ऐसे कौशल प्राप्त हो सकें जो उन्हें श्रम बाजार में प्रतिस्पर्धी बनाए रखें।
इस प्रकार, प्रौद्योगिकी श्रम को पूरी तरह समाप्त नहीं करती, बल्कि उसके स्वरूप को बदल देती है। यदि श्रमिकों को नई तकनीकों का प्रशिक्षण दिया जाए, तो प्रौद्योगिकी का लाभ उठाया जा सकता है।
Explanation
यह उत्तर प्रौद्योगिकी के श्रम को प्रतिस्थापित करने के दोहरे प्रभावों को दर्शाता है। पाठ्यसामग्री में दिए गए उदाहरणों जैसे ड्रोन द्वारा उर्वरक छिड़काव और रोबोटिक सर्जरी से प्रौद्योगिकी के लाभ (अच्छा पक्ष) की पुष्टि होती है। साथ ही, श्रमिकों के काम के अवसरों पर इसके नकारात्मक प्रभाव (बुरा पक्ष) को भी स्पष्ट किया गया है। अंत में, नियोक्ताओं के उत्तरदायित्व यानी कौशल-विकास और प्रशिक्षण के माध्यम से इस समस्या का समाधान प्रस्तुत किया गया है, जो पाठ्यपुस्तक के संदर्भ पर आधारित है।