नवाब साहब ने बहुत ही यत्न से खीरा काटा, नमक-मिर्च बुरका, अंततः सूँघकर ही खिड़की से बाहर फेंक दिया। उन्होंने ऐसा क्यों किया होगा? उनका ऐसा करना उनके कैसे स्वभाव को इंगित करता है?
नवाब साहब ने खीरे को इतने यत्न से तैयार करने के बाद भी केवल सूँघकर खिड़की से बाहर फेंक दिया क्योंकि वे अपनी शराफ़त का गुमान बनाए रखना चाहते थे। उन्होंने किफ़ायत के विचार से सेकंड क्लास में यात्रा की थी, लेकिन उन्हें किसी सफ़ेदपोश के सामने खीरा खाते हुए देखे जाने से संकोच हुआ। जब सहयात्री ने खीरा खाने से इंकार कर दिया, तो अकेले खीरा खाना उनकी रईसी छवि के विरुद्ध था।
अतः उन्होंने खीरे को खाने के बजाय उसकी वासना से रसास्वादन करके अपनी कल्पना से संतुष्ट होने का नफ़ीस तरीका अपनाया। खीरा फेंकने का औचित्य उन्होंने यह बताकर दिया कि खीरा सकील होता है और नामुराद मेदे पर बोझ डालता है।
उनका यह करना उनके दिखावे और कपट से भरे स्वभाव को इंगित करता है। वे मियाँ रईस बनने का दम भरते हैं, पर वास्तव में लोगों की नज़रों से बचने के खयाल में अपनी असलियत पर उतर आते हैं।
यह उनकी उस सनक को दर्शाता है जहाँ वे उदर की तृप्ति की अनदेखी करके केवल खानदानी तहजीब और नफ़ासत के नाम पर भावुकता करते हैं। उनका यह व्यवहार उनके झूठे आत्मसम्मान और सामाजिक प्रतिष्ठा के प्रति उनके अंधे आकर्षण को स्पष्ट रूप से उजागर करता है।
Explanation
The question asks for the reason behind Nawab Sahib's peculiar act of throwing the cucumber after smelling it and what it reveals about his personality. From the context, Nawab Sahib bought the cucumber to pass time but felt embarrassed to eat it in front of a fellow 'safedposh' (gentleman). When the narrator refused to join him, eating it alone would hurt his elite image. Thus, he satisfied himself with the smell and imagination, throwing it away under the pretext of it being heavy on the stomach. This behavior highlights his hypocritical, pretentious, and snobbish nature, where maintaining the illusion of 'khandani raeesi' (hereditary aristocracy) is more important than satisfying real hunger.
Solution Steps
Step 1: Identify the reason for throwing the cucumber - Nawab Sahib wanted to maintain his elite image ('sharafat ka guman') in front of a fellow passenger and felt embarrassed to eat it alone.
Step 2: Explain the alternative action he took - He satisfied himself with the smell and the imagination of the taste ('rasasvadan') rather than actually eating it.
Step 3: Note the justification he gave - He claimed the cucumber is 'sakeel' (hard to digest) and burdens the stomach to rationalize throwing it away.
Step 4: Analyze what this indicates about his nature - It shows his hypocrisy, pretentiousness, and snobbishness ('sanke'), where false pride and social prestige overshadow real needs.