आखेटक और बच्चे के पिता के बीच तर्क-वितर्क क्यों हुआ था?
आखेटक ने तीर चलाकर एक हंस को घायल कर दिया था।
बच्चे के पिता (सिद्धार्थ) ने उस घायल हंस को उठाया और उसकी देखभाल की।
जब आखेटक ने वह पक्षी माँगी तो पिता ने देने से इनकार कर दिया।
आखेटक का कहना था कि उसने पक्षी को घायल किया है इसलिए वह उसकी है, जबकि पिता का कहना था कि वह जीव की रक्षा कर रहे हैं।
इसी बात पर दोनों में तर्क-वितर्क हुआ।
कविता में दोनों पक्ष अपने-अपने तर्क रखते हैं।
आखेटक खगभक्षी है और शिकार को अपना अधिकार मानता है।
रक्षक जीव की रक्षा को अपना कर्तव्य मानता है।
यह जीवन के प्रति दो विपरीत दृष्टिकोणों का संघर्ष है।
Explanation
कविता में दोनों पक्ष अपने-अपने तर्क रखते हैं। आखेटक खगभक्षी है और शिकार को अपना अधिकार मानता है। रक्षक जीव की रक्षा को अपना कर्तव्य मानता है। यह जीवन के प्रति दो विपरीत दृष्टिकोणों का संघर्ष है।
Solution Steps
आखेटक ने तीर चलाकर हंस को घायल कर दिया था
बच्चे के पिता सिद्धार्थ ने घायल हंस की देखभाल की
आखेटक ने पक्षी माँगी लेकिन पिता ने इनकार कर दिया
आखेटक का कहना: उसने पक्षी को घायल किया इसलिए वह उसकी है
पिता का कहना: वह जीव की रक्षा कर रहे हैं
आखेटक खगभक्षी है और शिकार को अधिकार मानता है
रक्षक जीव की रक्षा को कर्तव्य मानता है
यह जीवन के प्रति दो विपरीत दृष्टिकोणों का संघर्ष है