यदि इस कहानी के अंत में राजा सिंहासन पर बैठने में सफल हो जाता तो क्या होता?
यदि राजा सिंहासन पर बैठने में सफल हो जाता, तो इसका अर्थ होता कि वह सचमुच ही सिंहासन के योग्य बन गया है। राजा विक्रमादित्य का सिंहासन केवल उसी को मिलता है जिसके मन में कलुष नहीं होता और जो भोला-भाला होता है।
अगर राजा सफल होता, तो इसका मतलब होता कि उसने अपने अंदर के अहंकार, चोरी, झूठ और दूसरों को चोट पहुँचाने जैसे दोषों को त्याग दिया है। वह एक न्याय और विवेक से भरा शासक बन गया होता।
लेकिन यदि वह बिना अपनी गलतियों को स्वीकार किए और अपनी धन-संपत्ति व बल पर घमंड करते हुए बैठ जाता, तो सिंहासन का सच्चा अर्थ खत्म हो जाता। एक अयोग्य और दोषी राजा का न्याय करना प्रजा के लिए अन्याय होता।
Explanation
The question evaluates the student's grasp of the story's moral theme. The context establishes that King Vikramaditya's throne demands inner purity, truthfulness, and absence of malice (कलुष). If the king had successfully sat on the throne, it would imply he had truly reformed and become worthy of delivering justice like Vikramaditya. Conversely, if he sat on it without changing his arrogant nature, the symbolic value of the throne as a seat of true justice would have been destroyed, leading to injustice for the people.